Les partis écologistes et de gauche d'Europe centrale et orientale se sont réunis à Bucarest, en Roumanie, les 20 et 21 avril, pour identifier les défis économiques et politiques communs dans la région et discuter de la coopération future.

Les partis de gauche et verts d’Europe centrale et orientale se sont réunis à Bucarest, en Roumanie, les 20 et 21 avril pour identifier les défis économiques et politiques communs à la région et discuter de la coopération future.

Au cours d’un débat public, les représentants de cinq partis - Budoucnost (République tchèque), Mouvement social (Ukraine), Szikra (Hongrie), Razem (Pologne) et Demos (Roumanie) - ont présenté les principaux défis auxquels est confrontée l’Union de l’Europe de l’Est, qui se recoupent pour créer un profil distinctif de notre région : Ensemble, nous sommes confrontés aux résultats de trois décennies d’austérité, de démantèlement des services publics, de déclin autoritaire, de mobilisation nationaliste-conservatrice et de destruction de l’environnement.

La réponse à ces tendances doit être décisive au niveau national et européen. Les organisations membres ont l’intention de formuler une réponse dans chaque pays et d’être solidaires les unes des autres, en donnant aux citoyens et aux travailleurs les moyens d’agir pour défendre la démocratie et construire une économie meilleure et plus juste.

Les organisations membres continueront à travailler ensemble et ouvriront l’initiative à d’autres mouvements et partis similaires de la région.

Commentaires des participants :

Yassmine Najime (Budoucnost, République tchèque)

"C'est avec beaucoup d'enthousiasme que Budoucnost a rejoint nos collègues de gauche à Bucarest pour en savoir plus sur les défis auxquels nous sommes tous confrontés dans nos pays d'Europe centrale et orientale. Pour partager, exprimer vos préoccupations et discuter ensemble des solutions. Le passé politique de nos pays est similaire et orageux à bien des égards. Cependant, outre le point commun de notre histoire, nous partageons également le désir de nous séparer de ce que nos pays étaient autrefois et attendons plutôt avec impatience ce que nous pouvons en faire. Notre nom, Budoucnost, se traduit par l'avenir, et c'est dans cette direction que nos objectifs et nos politiques sont orientés. Contre le capitalisme néolibéral, nous défendons un développement durable, juste et équitable de la région. Le système actuel s'est depuis longtemps épuisé : il montre ses vraies couleurs dans nos pays par un conservatisme extrême, la perte des droits fondamentaux, la privatisation des services publics et le refus d'interagir avec nos voisins sur un pied d'égalité. Mais nos économies et nos régions sont liées à jamais, et nous sommes très heureux de retrouver autour de nous des groupes avec les mêmes décisions, objectifs et valeurs qui nous soutiennent autant que nous les soutenons. Nous voulons que ce partenariat se développe et s'étende en Europe centrale et orientale, afin qu'ensemble nous puissions à nouveau défendre les droits des personnes à un système qui les servira.”

Victoria Pigul (Mouvement social, Ukraine)

"Lorsque l'invasion à grande échelle de l'Ukraine a commencé, de nombreux problèmes politiques et économiques se sont intensifiés. Il est devenu clair que le développement de la politique démocratique devait atteindre un nouveau niveau plus large. Auparavant, ce processus était principalement le mérite des mouvements de base et des organisations. Au cours de cette année, "Mouvement Social" a reçu un énorme soutien de la part de nos partenaires des pays de la région Centre-Est, car nous sommes unis à la fois par la lutte contre le vecteur néolibéral de la politique d'État et les problèmes sociaux communs. L'invasion à grande échelle de la Russie a également montré à quel point les pays d'Europe de l'Est sont vulnérables à l'invasion d'une puissance impérialiste autoritaire extérieure. Nous avons constaté un énorme déséquilibre dans la représentation des intérêts de l'Europe centrale et orientale au sein des instances de l'UE. Nous ne pouvons pas permettre être considéré comme un tampon de sécurité pour l'Europe occidentale ou comme un pays de la "zone d'influence" de la Russie. Nous avons besoin d'une association politique à part entière qui représenterait les intérêts de l'Europe orientale et centrale dans le domaine de la politique, de l'économie et de la sécurité tant en Europe que sur la scène internationale. Nous nous sommes réunis à Bucarest pour partager l'état actuel des affaires et de la politique dans nos pays. Nous avons discuté de la manière dont nous pouvons travailler ensemble pour aider à construire des États-providence et continuer à lutter pour le développement et la sécurité de notre région.”

Lili Vankó (Szikra, Hongrie)

"Nous, à Szikra, croyons fermement qu'en unissant nos forces avec les mouvements et les partis progressistes de la gauche verte de notre région, nous pouvons restaurer l'Europe centrale et orientale comme un espace d'espoir et d'émancipation, mettant fin à des décennies de restructuration néolibérale de l'État et à la destruction de chaînes de solidarité. Les défis auxquels nous sommes confrontés en Hongrie vont d'une crise du logement qui s'aggrave et d'une pression de plus en plus autoritaire sur les institutions démocratiques à un manque de volonté politique pour une transition énergétique. Il faut veiller à ce que la transition énergétique ne laisse pas les groupes vulnérables de la population sans attention. Tout cela n'est en aucun cas unique à notre pays - c'est l'échange d'expériences et le développement d'une vision commune pour la région qui peuvent apporter de nombreux avantages. Notre rencontre à Bucarest a été un pas dans cette direction ; nous espérons une nouvelle expansion de la communication,

Maciej Konieczny (Razem, Pologne)

"La réunion de Bucarest a confirmé notre conviction dans la nécessité d'une coopération plus étroite entre les partis de la gauche démocratique verte dans notre région. Nous sommes unis par l'expérience de la brutale transformation néolibérale post-communiste et par un désir commun d'ouvrir un nouveau chapitre dans l'histoire de la partie orientale de l'Europe. Cette histoire sera fondée sur les principes de justice sociale, de coopération et de solidarité. Sans la voix de la nouvelle gauche verte exigeant une transition énergétique juste, nous serons condamnés à gouverner par des négationnistes des problémes climatiques ; seule une voix forte de la gauche exigeant la solidarité et la justice sociale des Européens nous sauvera de la domination de la droite nationaliste. Nous avons beaucoup de travail devant nous.”

Zofia Malisz (Razem, Pologne)

"Les forces de gauche dans notre région gagnent en taille et en influence. Surtout au cours de la dernière décennie, nous avons montré que nous savions comment organiser et comment communiquer les idées de gauche d'une manière nouvelle. Cette croissance a eu lieu contre la pression de la grande majorité des forces libérales et conservatrices. Nous avons persévéré et nous nous sommes professionnalisé, passant de mouvements populaires contestataires ou de mouvements à enjeu unique à des organisations politiques bénéficiant de solides appuis. Nous nous concentrons sur la reconstruction des liens sociaux et des structures détruits par la transformation, par exemple grâce à notre soutien fort aux syndicats. Le résultat est qu'une gauche moderne a émergé en Europe centrale et orientale qui propose des solutions concrètes, socialement et écologiquement durables à la crise du logement, aux structures oligarchiques qui menacent nos démocraties, la transformation énergétique ou les menaces à la sécurité dans la région. Cette semaine, nous nous sommes rencontrés à Bucarest pour discuter de nombreuses valeurs et objectifs communs et de la manière dont nous pouvons nous renforcer mutuellement en travaillant ensemble.”

Claudiu Krechun (Demos, Roumanie)

"Je crois fermement que nous avons un ensemble de problèmes et de solutions spécifiques à l'Europe centrale et orientale. D'une part, l'adhésion à l'UE a aidé nos démocraties et nos économies, mais avec certaines limites et inconvénients. Mais nous ne pouvons pas demander à l'UE de résoudre tous nos problèmes, nous devons prendre nos responsabilités et agir. Entre l'ordre économique néolibéral défaillant et les dérives autoritaires nationalistes-conservatrices, nous devons défendre une véritable Europe sociale et une économie qui fonctionne pour tout le monde, pas pour quelques chanceux. A moyen et long terme, cela contribuera aussi à sauver nos démocraties.”